服务热线 0757-28900273 注册 登录
当前位置:
主页 > 网贷资讯 > 网贷热点 >

175号文件解读:网贷整治迎来“分类识别”“退、转、还是存”?

175号文件解读:网贷整治迎来“分类识别”“退、转、还是存”?

发布时间:2019-01-22 09:50
作者:皂话金融
[摘要]近日,网传《关于网贷机构分类处置和风险防范工作的意见》(以下简称175号文件)下发。通过175号文件的内容我们不难发现,网贷机构的整治已经进入了“深水期”。监管部门下一步的对于网贷行业进行“分类识别”,“精准化解风险”。
近日,网传《关于网贷机构分类处置和风险防范工作的意见》(以下简称175号文件)下发。通过175号文件的内容我们不难发现,网贷机构的整治已经进入了“深水期”。监管部门下一步的对于网贷行业进行“分类识别”,“精准化解风险”。
 
一、退
 
按照175号文件中提到的,把现阶段的网贷平台按照风险不同,进行了划分,从某种意义上讲,监管不再对于网贷平台进行“一锅炒”,而是根据不同风险的进行了不同的分类,并且进行了分类处置。那么,对于整个文件的主基调而言,出现问题的平台或者已经暴露问题的平台将进行“清退”。
 
175号文件中也提到了关于“小平台”的问题,对于规模较小的网贷平台,引导小平台进行良性退出。
 
对于这份文件,监管把网贷平台的风险进行了分类,这也是当下网贷平台的现实状况。确实有很多平台风险累积较大,也出现了一些“暗雷”的情况。所以,化解平台风险,让问题平台有序退出,良性退出,是今后监管部门的主要方向。
 
值得一提的是,175号文件中提到,严格防范风险向金融机构传导,蔓延。
 
金融机构不准通过网贷平进行融资、不准为网贷平台提供担保增信、不准接受网贷平台投资、不准销售网贷机构产品。这“四不准”。
 
作为出借人和行业人来讲,不准为网贷平台提供担保征信,对于财险“担保”网贷平台标的影响深远。在2016年,监管首次提出“去刚兑”,明确要求网贷平台不允许“自担、自保”,很多网贷平台都引入了“第三方”担保进行“兜底”,最常见的就是财险公司的“履约险”。然而,随着风险的逐步扩大,很多财险公司也纷纷踩雷,更是出现了相互扯皮,甩锅这样“啼笑皆非”的乌龙事件。所以,175号文件首次提到了,严防网贷风险流向金融机构。
 
二、转
 
175号文件也给整个网贷平台一个“转型”的出路。文件中提到,引导网贷平台向网络小贷公司、助贷机构或为持牌资产管理机构提供导流。其实从细分环节看,网络小贷、助贷和导流并非是同一种“属性”。
 
网络小贷公司,严格意义上说并非金融机构,但是属于持牌的“类金融机构”,可以说网络小贷公司属于“信用中介”,那么未来网贷平台从信息中介转向“信用中介”,如何转型,是否符合自身业务发展?值得期待。
 
再者,对于助贷公司和导流公司,网贷平台除了有本身的流量优势以外,还应该遵循在助贷导流环节的对于资管新规、银行理财新规等政策的约束。那么,未来网贷如何做助贷?如何做导流?还需要网贷平台认认真真的仔细研究。
 
所以,转型,是2019年平台需要考虑的一个问题,既然监管给出了“退路”,如何全身而退?不爆发风险,也是网贷平台将要面临的考验。
 
三、存
 
175号文件并没有给出网贷平台具体的备案时间表,不过文件中提到了,相关风险化解工作将在今年3月底之前完成。那么,在完成风险化解工作后,网贷平台行政检查也要相继公布结果,是否会迎来整个行业合规备案?值得期待。
 
总之,2019已经到来,网贷平台的未来之路慢慢的变得清晰。

【文章版权与免责声明】本网站所转载的文章资讯信息等,其版权均归原机构或原作者所有,如有侵犯了您的权益请立即与我们联系,我们将及时予以处理。如果您是原作者请联系本站,我们将为您的文章注名。以上内容仅作为信息传播之用,不作为投资参考。网贷有风险,投资需谨慎!

网贷互联,坚守公正、中立、客观第三方门户立场。提供全面、专业、最新的P2P网贷资讯。
(责任编辑:骨骨rcy)
2019-01-22
赞:0
阅读:
分享到:

网名评论

Internet users BBS
  • 更专业
  • 更公正
  • 更理性
  • 更包容
  • 更开放

粤公网安备 44060602000498号